《數碼廣播．政府未找數》

《數碼廣播．政府未找數》

　　數碼電視廣播近年半（儀式啟播：２００７年１２月３１日，晚上７時至７時３０分），有幾大問題。

參閱：
「香港電視節目表一頁看」（http://tv.in51.com/2007-12-31.htm）
「ＴＶＢ翡翠台節目表」（http://jade.tvb.com/schedule/20071231.html）

　　第一，風雨中，訊號間斷。不及「模擬廣播制式」ＰＡＬ－Ｉ。雖無「鬼影」、「雪花」，卻有「起格」、「回格」、「窒格」、「失聲」。

　　必有罵聲：何解主發射站功能差！何解次級發射站未竣工！何不再斥資，盡速完成！

　　嘩！罵得有理！勤請香港政府快草議案，望立法會通過，撥款兩間有免費頻道電視台－－ＡＴＶ和ＴＶＢ。

　　有問：公款資私業，涉嫌「官商勾結」。

　　反問，香港政府用２４０多億港元（只是賬目數值），與美國迪士尼公司，合資經營大嶼山陰澳區附近的「香港迪士尼主題園」，並計劃擴地。此、何解。又、需求到園人數，少於看電視。且、看電視，人權也。園，卻未必。侍市民甚遠於外國公司。

　　再問：「地鐵」軌道；「電力」線纜；網絡光纖，均企業自資鋪成。同為港人普遍需求，難道也資助發展。

　　三例共通－－用必收費。反凸顯兩台「貢獻」比「公營企業」大，尤其長久虧蝕的ＡＴＶ。兩台不但無利得稅優惠（估計）。重（音：仲。有「再」、「還」之意）要每年繳付政府「電視經營牌照費」（包括「固定費用」和「節目時數費用」）。

根據「廣播事務管理局」（http://www.hkba.hk/cn/faq/tv_licences_ans.html#q8），「本地免費電視節目服務牌照費」。

並飽受「廣管局」，「影視處」（影視及娛樂事務管理處），「淫褻物品審裁處」、的政府委任成員，藉「收到投訴」（多數無理），刁難，窒礙創作自由，致使節目型式，偏向「抄襲」外國，而製作嚴緊度低，質素又不及，反而俗氣。香港電視節目水準，已低落其他。更要籌集數碼工程費。公道何在！

　　又問：既然不公，何以承辦數碼廣播。固守既有業務也罷。甚至結束。

　　有一說法：２００８年８月８日，乃「奧林匹克運動會．中國北京主辦」，香港政府官員，為奉迎上級，傾向「先選」內地數碼制式ＤＭＢ－ＴＨ，而非ＴＶＢ有意採用的、普遍於歐洲的ＤＶＢ－Ｔ。

　　另一說法：ＤＶＴ－Ｔ授權費比ＤＭＢ－ＴＨ多。後者兼用於，例如：汽車行駛時收看……的用途。還因香港建築，高而稠密，干擾ＤＶＴ－Ｔ訊號，甚於ＤＭＢ－ＴＨ。

　　若「配合」政府……應得獎賞。卻無。是否代表「親中環」，「連個吉都無」，「重要蝕入肉」？皆因兩台以「世界金融危機」為由，廣告利錢劇減，至今辭退近千僱員。實情又是否數碼工程，過度支出，唯有裁員，減省開銷。還承受輿論遣責，尤其ＴＶＢ於２００８年的純利，約１０.５億港元，被批評裁員無理由、「無企業良心」。

參閱：
「電視廣播有限公司．２００８年度業績報告」（Television Broadcasts Limited – Announcement of 2008 Annual Results）：
（http://www.tvb.com/affairs/faq/announce/2008/yrend2008.html）

　　又若，現時ＤＭＢ－ＴＨ有問題，責任在於香港政府「推薦」，非電視台自主，無理由要兩台承擔。

　　兩「可能」都是政府造成，好應該由政府解決，就是各撥１０億港元補償。「建議的官方解釋」：「數碼電視廣播，市民生活必須。本應政府承辦，但向來工程，費用多高於私有公司，避免浪費，故先由兩電視台（ＡＴＶ和ＴＶＢ）斥資建築。驗測無假、無偷工減料、無欺詐。才繳付工程費。此舉實為保障市民利益，還望諒解。」

　　同盼政府體恤兩台「捱義氣」，市民仍看「受干擾聲畫」，盡速「過水」（畀錢，即「給錢」）。